曼联采用343阵型表现极差，而水晶宫却强势击败利物浦！阿莫林与格拉斯纳的差距在哪里？

自鲁本·阿莫林执教曼联以来，33场英超只赢了9场，在同期英超球队只能排名第15位。人们将矛头直指阿莫林的343阵型，然而，同样踢343的水晶宫却狂砍55分，按照这一分数可在各队中排名第5位！

数据显示，自去年11月起，英超仅有利物浦和阿森纳的失利次数少于水晶宫的5场。奥利弗·格拉斯纳带领球队在各项赛事保持18场不败，其中包括两次击败利物浦，以及足总杯决赛战胜曼城夺冠。周六，水晶宫以2-1战胜利物浦，送给卫冕冠军本赛季首败。赛季至今，两次对阵利物浦，水晶宫保持1胜1平的不败战绩。

阿莫林表示，使用343阵型没有问题，他并非在找借口，因为格拉斯纳的基本阵型确实和曼联相同。但为何曼联表现如此低迷，步履维艰，而水晶宫却表现强劲？原因在于虽然同是343阵型，但阿莫林与格拉斯纳的战术打法存在明显差异。

水晶宫的343阵型主要以防守为先，先退守吸引对手控球进攻，然后在断球后，由丹尼尔·穆尼奥斯和伊斯梅拉·萨尔发动迅猛反击。数据显示，上赛季水晶宫的平均控球率仅42.6%，位列联赛倒数第四，但他们场均创造2.24次绝佳得分机会，排名英超第六。

水晶宫在夺回球权时，喜欢在后场假装传控，诱使像曼联这样的球队高位逼抢。随后，飞鹰军团利用后卫身后的空档快速进攻，依靠球员个人能力突破防线，最终通过边路与中路配合完成得分。除了曼联，在足总杯决赛中埃泽也是用这种方式攻破曼城防线，打入制胜球。

相比之下，阿莫林的343战术更强调控球，试图创造更多射门机会。但一旦对手防守严密，传控战术就难以奏效，即使是利物浦、阿森纳和曼城也会遇到困难。更何况阿莫林的曼联，缺乏体系和实力，且缺少进球信心。

因此，球迷常看到曼联传球频繁、控球占优、射门不少，但最终却被对手抓住反击机会，利用防守漏洞，导致被逼平甚至败北，情况屡见不鲜。

正如阿莫林和曼联高层所言，本赛季迄今，球队已展现出一些积极信号，创造了不少机会，但对手同样获得大量机会且把握更好，因而赢球的多是红魔的对手。

英国《地铁报》的调查显示，63%的受访者认为阿莫林的343阵型明显行不通，必须调整战术，只有37%的人支持他坚持现有打法。

如果阿莫林坚持使用343阵型，他可能需要调整战术，采取更稳妥的策略，针对对手的反击进行防守。这也解释了为什么曼联在面对强队时表现较好，因为那些比赛中红魔首先注重防守稳固。

这种战术或许更适合曼联球员，尤其是部分核心球员的特点。虽然近几年俱乐部几乎每个夏窗都花费数亿英镑引援，但这并不意味着曼联球员实力就比水晶宫强。

自2022年4月滕哈格确定执教以来，曼联转会支出高达8.3亿英镑，但至少30%的转会费被认为价格虚高，安德烈·奥纳纳、安东尼、霍伊伦德等人的引援基本属于浪费。而被出售的埃兰加和麦克托米内反倒更适合阿莫林目前的战术。

大多数现有红魔球员缺乏鲜明特点，主教练也不善于扬长避短，通过合理战术发挥球员最大潜力。备受讨论的一个话题是布鲁诺·费尔南德斯，这位多年来曼联的最佳球员，在阿莫林麾下为了适应新援位置，不得不后撤到中场，而那里并非他的最佳位置。

许多人质疑为何同时引进库尼亚和姆贝莫，却不愿出售布鲁诺·费尔南德。少买一个10号位球员或卖掉队长，可能会帮助曼联引进一名目前队内缺乏的合适中场。

相比之下，水晶宫虽然每年都会卖掉一名主力球员，奥利塞和埃泽相继离队，也有恩凯蒂亚和弗兰卡这样的失败引援，但他们总能保证有适合球队打法的球员。水晶宫的中场是曼联垂涎的亚当·沃顿，搭配曾令卡塞米罗染红的经验丰富悍将威尔·休斯；锋线虽然失去奥利塞和埃泽，但仍拥有伊斯梅拉·萨尔、马特塔等速度快、拼劲足的前锋。

即使今夏水晶宫卖人收入达到6300万英镑，买人花费仅4700万英镑，他们仍拥有不少受到其他英超豪门青睐的球员，如沃顿是众多强队追逐的目标，利物浦一直想签下马克·格伊。飞鹰军团的门将位置由曾被曼联弃用的迪恩·亨德森把守。

格拉斯纳相比阿莫林还有一大优势，那就是水晶宫可以灵活选择战术，采取更强硬的防守策略，不会因打法遭受批评。曼联依然怀念弗爵时代的辉煌，每个赛季都渴望争夺奖杯，必须采取主动进攻或至少尝试进攻，否则即便像穆里尼奥那样夺冠，球迷也会抱怨打法乏味、被对手压制没面子。如果格拉斯纳执教曼联，恐怕也难逃“换汤不换药”的结局。