塞内加尔队 目前正在就非洲足球联合会宣布 摩洛哥队 为冠军的决定提出异议，尽管塞内加尔在一月份于拉巴特举办的决赛加时赛中以1比0击败了东道主摩洛哥。

在常规时间临近结束时，塞内加尔队因被判罚点球而离场抗议达14分钟，部分球员返回更衣室，随后才重新回到场上继续比赛。

摩洛哥未能把握住点球机会，比赛进入加时阶段，塞内加尔在此期间攻入制胜一球，最终取得胜利。

然而两个月后，非足联上诉委员会裁定塞内加尔因擅自离场而构成弃赛，推翻了原比赛结果并判摩洛哥以3比0获胜，塞内加尔因此失去了冠军头衔。

塞内加尔随后迅速向CAS提出上诉，该上诉于3月25日提交，但直至周四才得以开庭审理。塞内加尔方面希望恢复其冠军地位，仲裁小组将听取来自塞内加尔、摩洛哥及非足联各方的陈述和论点。

CAS在一份声明中表示："听证会结束后，仲裁小组将进入审议阶段。目前CAS尚无法确定最终裁决的公布时间，但可以肯定不会在听证会当天作出决定。"

三人仲裁小组

仲裁小组由法国公民权利领域专家杰拉尔德·西蒙教授主持，意大利国际法学者路易吉·富马加利教授，以及常驻汉堡的律师、苏黎世大学法学教授乌尔里希·哈斯（德国籍）共同协助参与。

仲裁小组预计将听取塞内加尔的论点，即根据足球比赛规则，裁判对场上情况的判罚具有终局性，赛后不得再对判罚提出质疑。

同样关键的是对赛事规程相关条款的解读，非足联上诉委员会正是依据这些条款作出了有利于摩洛哥的裁定。条款内容为："若一支球队以任何理由拒绝参赛，或在未经裁判许可的情况下于常规比赛结束前擅自离开场地，该队将被视为败方，并将被永久取消本届赛事的参赛资格。"

预计塞内加尔律师将主张对这些条款进行严格解释，认为暂时性离场不能等同于放弃比赛；而摩洛哥方面则预计会提出相反的解释立场，即任何未经裁判许可离开场地的球队，即便只是短暂离开而非永久退赛，也应被视为败方并被彻底淘汰出局。

此次听证会以闭门形式举行。