C罗退出球队的事件持续升级：“约法八章”被公之于众，强硬声明或弄巧成拙。

作者：寒冰 梅西国家队告别赛开赛前3小时，C罗在个人社交平台发表了一篇长文。那篇英文声明共1996个单词，全面讲述了他离开葡萄牙队集训的背景。除了用更多细节为自己离队辩解，C罗还主动向球迷和队友致歉，要求对自己赛后未谢场及离队的行为加重处罚，同时他重申仍希望继续为葡萄牙队效力。这份“以退为进”的声明，实际上将何时以何种状态回归葡萄牙队的问题，又踢还给了葡萄牙足协和主帅热苏斯。

葡萄牙《记录报》将C罗用第一人称叙述的细节，与热苏斯在多次新闻会和采访中的发言做了比较，其中大部分内容基本一致。C罗为自己辩解的要点在于：客场对阵挪威时替补出战30分钟是热苏斯主动提出的，并非他执意要求。然而双方商定后，比赛中他热身了相当长时间却始终未能上场，这是热苏斯第一次失信。

两天后，C罗、热苏斯和利雅得胜利体育总监库蒂尼奥进行了三方会谈。库蒂尼奥正是去年夏天聘请热苏斯执教利雅得胜利的主要推动者，也被视为双方都能接受的见证人。当时他们再次达成一致，热苏斯要在发布会澄清是主帅本人而非C罗要求出场，并承认让C罗长时间热身是自己的错误，下不为例。之后应热苏斯提议，热苏斯、库蒂尼奥和C罗个人品牌CR7的战略顾问克拉韦罗举行视频会议，围绕热苏斯的发言拟定了8条内容，随后得到C罗认可。热苏斯接受了这8条发言内容，但在对阵丹麦队的赛前发布会上并未按规定发布，C罗感到第二次被背叛，于是选择退队。

C罗长文的第二个重要部分，是他因拒绝谢场和离队而主动请求重罚。他很清楚，无论与主教练存在什么矛盾，拒绝谢场和擅自离队这类不尊重球迷与球队的行为，在任何地方都是严重违规。为此他向球迷、队友和葡萄牙人民道歉，并强调自己身为队长，要求葡萄牙足协依照规则从重处罚。按照规定，C罗可能被禁赛1至6个月；若按最高限度执行，最早要到明年6月的国际比赛日才能回归。在自请重罚的同时，他又表达了仍希望继续为葡萄牙队出场的意愿。他还重申，如果葡萄牙足协不再需要他，他愿意举办一场告别赛然后退役。葡萄牙媒体称，足协在C罗发出声明后不久就召开紧急会议，商讨应对方案。

C罗的长声明一经公布，立刻引发全球媒体和球迷的热议。众人关注的焦点并不在那些冗长细节，而是声明中流露出的自相矛盾与强硬姿态。热苏斯确实两次没有兑现事先对C罗的承诺，可C罗一边声称自己从未干涉任何教练的技战术决定，一边又要求热苏斯公开承认让他热身却不出场是“错误”，并且下不为例，这显然自相矛盾。

长文争议最大的部分，还是热苏斯准备在新闻会上发表的8条内容，被球迷称作“约法八章”。这8条内容并不是C罗提出的，而是两位与C罗关系密切的重要人物与热苏斯共同作出的。一位是利雅得胜利的体育总监，另一位曾担任葡萄牙足协秘书长长达10年，如今是CR7品牌的战略顾问。因此外界很难不认为，这是热苏斯被迫接受的“城下之盟”。而且发言内容还要经过C罗过目后才算数，这反倒凸显了C罗的强势办事风格。

C罗强调“约法八章”中没有任何一条要求热苏斯向他道歉，但其中有对C罗为国家队的投入、热情、忠诚和职业典范的赞扬，也写明热苏斯“不是一般地希望，而是非常希望”C罗留在葡萄牙队。同时，文件把C罗未向球迷谢场的不职业行为淡化为“失望的瞬间”，又强调C罗过去对球迷的付出。可这明显与先前称赞C罗对国家队热忱至上、职业态度典范的说法互相冲突。更何况还有“让C罗这样与贝利、马拉多纳同级别的球员热身却没有登场”的描述，居然能得到C罗的认可并公之于众，无疑会给他的危机公关造成巨大的负面影响。

C罗在声明中披露的与热苏斯交涉的详情，很容易令人想到2010年世界杯法国队“哗变”时，法国球员要求主帅多梅内克发表的“道歉信”。虽然C罗主动道歉并自请重罚，挽回了一些因拒绝谢场和退队造成的名誉损失，但“约法八章”的具体内容证实了他在与主教练沟通时的强硬。热苏斯没有按“约法八章”来表态确实是背弃承诺，但相信任何教练都不会公布这样一份令自己威信扫地的声明。

随着C罗强硬声明的出炉，他回归葡萄牙国家队的可能性变得更加难以预判。葡萄牙足协还在紧急讨论应对措施，但C罗主动请求处罚至少能给三方留出6个月时间，以便为各种可能的结果进行充分协商。