
葡萄牙国家队本次集训的纷争,于10月7日出现了最新进展。C罗借助SIC和《记录报》等葡媒发表了一篇第一人称声明,其后又在个人社交平台转发,首次系统地回应了为何离开国家队集训营。
声明的重点不是“索取特权”,而是针对与主帅若热·热苏斯之间发生的两次“承诺未履”。
事情经过:从一次热身赛,到一次公开暴露的裂痕。
C罗在声明中说,热苏斯上任后和他见过面,表示C罗对球队计划很重要,并提出本赛季国家队的出场方案:C罗参加第一场和最后一场比赛,中间的比赛根据他的体能来轮换。对阵挪威那场,原本并没有安排C罗出场,但赛前助理教练传达了主教练的要求,问他能否踢大约30分钟,C罗答应了。
然而C罗从半场休息时就开始热身,但最后始终没有上场。比赛结束后,他没有和队友一起向球迷致意,而是直接回了更衣室。这个行为招致外界批评,C罗为此也公开道了歉。
更严重的矛盾出现在随后的沟通里。C罗表示,三方会谈后,双方曾约定了发布会上的说法:热苏斯必须公开说明C罗并未要求出场时间、出场安排由教练提出,以及让球员热身很长时间却不派上场是错误的做法。但C罗觉得,热苏斯在新闻发布会上的态度和私下交流时完全不同,展现出一种“我说了算”的样子。
热苏斯则直接在发布会上说:“我不会向任何人道歉。”他认为让球员热身却不让他上场是比赛当时的决定,但他拒绝为此公开发表歉意。
双方态度:一边强调“背信”,一边强调“权威”。
C罗声明语气克制,但目标明确。他承认自己擅自离开集训营的行为需要担责,为此向葡萄牙人民、球迷和队友道歉,还表示愿意接受足协处罚,甚至说自己身为队长,处罚不应该减轻。
热苏斯则坚持主教练的权威。他说队内规则对所有人都公平,否认有需要公开道歉的事情,并且表示如果C罗愿意回来,国家队大门始终敞开。
葡萄牙《记录报》还把C罗提到的8点内容和热苏斯发布会上的实际说法做了对照,认为两者并不完全一致。不过这也只是媒体的解读,对于“是否确实答应过公开道歉”这个细节,目前双方仍然各说各话。
为什么球迷争议个不停?
有部分粉丝觉得,C罗在舆论发酵后发表长文,并且特意挑了一个梅西的“最后一舞”的时间点来重新占据话题中心;也有粉丝认为,C罗并没有要求特权,而是在争取一位长期效力国家队的老将应有的尊重,主教练有责任和他进行沟通。
更现实的情况是,葡萄牙在C罗缺阵的情况下继续赢球,欧国联的成绩没有受到明显冲击。这让问题变得更加复杂:球队在竞技层面依然能正常运转,但将帅之间的信任裂缝,已经很难用比分来简单掩盖。
后续影响:告别赛可能会办,但信任难以恢复。
C罗在声明最后明确表示,自己还没有从国家队退役。他承诺将来会有一场告别赛,同时表示只要身体状况允许、能为俱乐部出场并进球,在可能的禁赛期结束之后,他依然愿意为葡萄牙队出战。
不过葡萄牙媒体也报道说,C罗对热苏斯和足协方面的公开表态感到不满,短期内重回国家队的可能性不大。现在,葡萄牙足协尚未公布对C罗离营事件的最终处理决定,热苏斯也没有对C罗的长文发表新的公开回应。
这次风波的焦点已经不再只是“该不该让C罗上场”,而变成了“主教练和球员之间如何建立一种能够公开的信任关系”。对葡萄牙来说,赢球当然重要;但如果将帅之间的沟通方式继续被外界质疑,国家队也很难真正翻过这一页。
看足球,就上咪咕视频!