关于C罗退出国家队的风波，葡萄牙尚未做好告别准备

作者：寒冰 这个国际比赛日，全球足坛最轰动的新闻，无疑是C罗因为主教练热苏斯食言而动怒，单方面宣布退出葡萄牙队。此举在世界足坛掀起罕见的波澜，葡萄牙国内乃至整个国际足坛都被划分为支持与反对两大阵营。力挺C罗的媒体与球迷指出，热苏斯和葡萄牙足协屡次失信，令C罗没有得到应有的尊重。C罗不过是践行了此前的表态：如果葡萄牙队不再需要他，他会主动离开。而批评C罗的一方则认为，任何球员都无权把自身放在球队集体利益和国家荣誉之前，C罗的做法无异于公开挑战主教练权威，漠视球队利益与国家荣誉，必须予以重罚。

当地时间9月30日，C罗在连续缺席葡萄牙队三堂训练课后，宣布退出此次国际比赛日，并表示会在适当时候说明真相，这立刻震惊了足坛。随后，各种号称披露内幕的传言四散，其中不乏捏造的假新闻，例如葡萄牙国家队社交媒体因C罗退队“掉粉”八百万、弗格森发声力挺C罗等。实际上，葡萄牙队官方Instagram账号的粉丝数从9月30日当地时间晚上7点45分的高峰2500.4万，到今天上午降为2283万，净减217万。其中，C罗宣布退队的第二天（10月1日）单日跌粉最多，为101.7万；最近12小时则稳定在2280万上下。

C罗在个人社交账号上公开表态，宣布退出本期国家队集训

身为葡萄牙史上最伟大的球星之一，C罗选择如此激烈的方式离队，各方显然都难以坦然接受。他的退出不仅造成了葡萄牙足坛的分裂，也震动了政界与商界。此事甚至惊动了葡萄牙总理蒙特内格罗，他在上周三亲自打电话给足协主席普罗恩萨和主帅热苏斯，要求他们妥善处理C罗的问题。可就在同一天，C罗已在社交媒体上确认退出本次集训，两小时后他的私人飞机便抵达了马德里。

C罗退队风波令葡萄牙球迷分裂成两派，葡萄牙《球报》的民调显示：在C罗、教练和足协三者之间，逾78%的球迷认为C罗的责任更大。不少舆论指责他把个人置于球队和国家荣誉之上，退队是不理智且自私的举动。如此行为放在任何一支国家队，都绝对无法容忍。按照规则，C罗最多可能被国家队禁赛六个月。若他真的以此方式告别葡萄牙队，那无疑是葡萄牙足球的悲哀。

然而，也有部分媒体、葡萄牙足球名宿以及球迷认为，C罗之所以走上极端退队之路，根源在于葡萄牙足协和主帅热苏斯屡屡言而无信。著名转会专家罗马诺也证实，热苏斯确实承诺在客场与挪威一战中给C罗30分钟上场时间，但最终没有兑现。后来葡萄牙足协、热苏斯和C罗召开危机会议，热苏斯曾答应在客场打丹麦的赛前发布会上道歉。可他再次变卦，反而在会上强调自己的权威不容动摇，令C罗深感被背叛，因此选择离开。这些人认为，C罗退队事件中，足协、主教练和C罗均有过错，并非C罗单方面任性妄为。

如果热苏斯因状态原因决定不用C罗，一开始就不应承诺出场时间。就好比世界杯上安切洛蒂对待内马尔那样，即使征召了已过巅峰的球星，也不事先许诺上场时间，而是根据场上局势决定是否派他出场。这样内马尔也能理解教练“把话说在前头”的处理方式。反观C罗，他得到了明确的出场承诺，却在球员热身半小时后被放鸽子，甚至当时没有任何解释。对于C罗这样的超级巨星，这无疑是一种难以忍受的“不尊重”。

但不论真相究竟如何，C罗退出葡萄牙队已是既定现实。葡萄牙政府与足协很难就此放弃C罗——过去20年，他为葡萄牙足球带来了空前的国际影响力和商业价值。今晨客场2比1击败挪威后，葡萄牙豪取四连胜，提前晋级欧国联八强，这给坚持弃用C罗的主帅热苏斯增添了底气。不过在赛后发布会上，热苏斯称C罗退队只是误会，葡萄牙国家队的大门随时为他敞开。《球报》认为，热苏斯此举表明他不想承担逼C罗退役的“罪名”，而是让C罗自己决定是否结束国家队生涯。

此前法国《队报》披露葡萄牙足协有意为C罗举办告别赛，如今也被证明是空穴来风。葡萄牙足协主席普罗恩萨强调，C罗退队只是“需要平静处理的误会”，不应被当成严肃惩处的违规典型。葡萄牙前总统德索萨受访时表示，“家事就在家里解决，团结最为重要”，这表明C罗退队风波中各方仍留有充分的谈判空间。葡萄牙经济部长阿尔梅达的讲话也提醒了葡萄牙人：C罗对葡萄牙队、葡萄牙申办2030年世界杯以及国家国际形象的提升、国家品牌价值的增强都作用巨大，因此处理此事务必谨慎。

按计划，C罗的“澄清真相”声明将在本次国际比赛日结束后才发布。鉴于葡萄牙政府已介入，葡萄牙足协、主帅热苏斯与C罗之间的博弈还会延续一段时间。至少可以确定，C罗不会以如今这样“决绝”的方式彻底离开葡萄牙队。他在葡萄牙足坛乃至社会各界中的巨大影响力，仍将在未来的回归谈判中扮演重要角色。